Хороший разработчик стремится сделать жизнь редактора сайта как можно легче, и при необходимости даже учит его готовить тексты для публикации в интернете. Но болтать об этом в блоге проще, чем делать. Некоторые люди не хотят учиться, и сайты иногда бывают действительно сложными.
Студии веб-дизайна любят рассказывать о том, что каждый сайт они разрабатывают с учетом индивидуальности заказчика. Слышали про ортопедические стельки?
Толковать «заточенность» сайта под конкретного заказчика можно очень по-разному. Кто-то в этом случае говорит о дизайне страниц, кто-то подразумевает способность сайта решать определенные задачи. Всё это в общем верно, а я выскажусь в другом ключе.
Итак, сайт должен отвечать возможностям владельца.
Оцените способности заказчика к литературному творчеству. И если он не похож на акулу пера, не мучьте его. Не изобретайте для сайта сложных типов материалов.
Пусть для ввода новости нужно будет заполнить только одно поле textarea. Дата может ставиться сама. Заголовки — удел журналистов. Ключевые слова и meta description пусть делаются как-нибудь автоматически.
Пусть по продукции из каталога хранятся два поля: наименование и характеристики в вольной форме. А картинка — опционально.
Не придумывайте таких экзотических форм материалов, как статьи или скажем отчеты о выставках. В пару к новостям не нужны никакие объявления.
Если заказчик не проявляет энтузиазма, не заставляйте его делать подборки интересных тем с форума для главной страницы.
Откажитесь от разделов с правовой информацией, которые никто не будет обновлять. Не дробите страницу с описанием компании на четыре. Не делайте отдельные статьи о политике и направлениях деятельности организации. Нет истории компании — и не надо.
Не поймите меня неправильно, я не убеждаю вас делать примитивные пустышки. Речь идет об излишних усложнениях и изысках. Помогите заказчику оценить свои силы. Сделайте ровно столько, сколько он сможет поддерживать.
Если бы кто-нибудь делал специальные телевизоры для бабушек, думаю, на пультах бы было значительно меньше кнопок.
Дмитрий Сергеев, 26 лет, разрабатываю сайты на Drupal, управляю интернет-проектами
Комментарии
Пушев, 13.04.2007 01:06
А кстати такие телики делают :)
Дмитрий Сергеев, 13.04.2007 01:32
Я бы купил себе :)
drumrock, 13.04.2007 08:40
Apple - ваш путь :-)
ARKAN, 13.04.2007 09:59
"Не придумывайте таких экзотических форм материалов, как статьи" - в корне неправильно подобное высказивание.
Такие вещи обычно обсуждаются с заказчиком. И если ему нужны статьи кроме новостей, тогда такой функционал должен присутствовать.
Ну а если заказчик в принципе не понимает зачем оно нужно, или формат сайта ограничивается парой новостей и инфой о компании, тогда подобное высказивание оправдано.
Дмитрий Сергеев, 13.04.2007 10:34
Я говорю о ситуациях, когда разработчик, учитывая свой предыдущий опыт и общепринятые нормы, планирует типы материалов «по умолчанию». А заказчик смотрит и видит раздел «Статьи». Думает: «Ну ладно, пусть будет, может что-нибудь и напишем туда. Кушать раздел не просит вроде».
«Если заказчик в принципе не понимает, зачем оно нужно», ему можно рассказать про доверие посетителей, SEO и прочие штуки. Можно и промолчать.
Смысл в том, чтобы не полагаться на невзвешенное мнение заказчика. Всё можно обсуждать, но эти самые дефолтные настройки должны устанавливаться с учетом возможностей и способностей будущего владельца сайта. Сейчас речь не о базовых установках CMS, а о подходе в целом, в том числе и о разработке типов материалов для сайта.
ARKAN, 13.04.2007 11:24
Правильно, все сводится к внятной беседе с заказчиком. Что ему нужно, а что нет. Если он не понимает или не хочет понимать, а в голове у него только одна мысль "хочу сайт". То с такими заказчиками лучше не работать - себе дороже.