Наполнение сайта

01.06.2009 / 2 комментария

Недавно прочитал статью в Smashing Magazine. Там во вступлении найдены хорошие слова, чтобы объяснить смысл SMO.

When we focus heavily on the performance of our website, we miss a fundamental point: we should aim to expose users to our content, not our website. The website is a tool to showcase our content, but it is not the only tool that does this... As website owners, we need a broader Web strategy to release our content from the shackles of our websites.

Целеустремленно занимаясь совершенствованием нашего сайта, мы упускаем из виду важную вещь: до аудитории нужно донести сообщение, а не его оболочку. Цель — не привлечь как можно больше посетителей на сайт, а сделать так, чтобы контент увидели как можно больше людей. Сайт — хороший инструмент для представления всего того, что мы хотим сказать, но даже в интернете не единственный. Нужна стратегия присутствия в Сети. Незачем ограничивать сферу распространения нашего сообщения пределами одного сайта.

Читать дальше →

25.03.2009

Время от времени возникает желание дополнить какой-нибудь старый пост в этом блоге новыми фактами и мыслями, подходящими ссылками, исправить неработающие ссылки. Иногда хочется перестроить систему рубрикации. А бывает, не могу понять, что скрывается под вычурным заголовком статьи, и тогда хочется его переписать.

В большинстве случаев до дела не доходит, и архивные посты не актуализируются. Причины понятны: не хочется тратить время на рутинную работу, ведь есть так много увлекательных занятий. И потом блог -- это не коллекция ценных и неустаревающих статей. Наоборот, к некоторым старым постам даже прикасаться не хочется, настолько они банальны и неактуальны.

С другой стороны, если актуализацией заниматься, посетители получат чуть более полную информацию, чуть больше удовлетворения от сайта. Ощутимая работа одного человека сделает жизнь многих капельку лучше. Но поскольку один человек -- это я, то мне кажется, игра не стоит свеч. Стоит ли поддерживать старые посты в актуальном состоянии? Нет.

Редкие исключения составляют случаи, когда видно, что тема пользуется спросом. Тогда можно материалы дополнять, составлять подшивки. Сайт станет хорошим источником информации по теме, получит дополнительных посетителей, на него будут ссылаться.

Возможно, я что-то упускаю из виду?

18 комментариев

10.04.2008 / 20 комментариев

Комьюнити на сайте — это катализатор UGC. Но строительство сообщества требует значительных затрат, да и, положа руку на сердце, не всем сайтам оно нужно. С другой стороны в рамках комьюнити есть неплохой набор методов стимулирования пользователей.

Что может воодушевить посетителя на участие в наполнении незнакомого сайта?

Читать дальше →

01.04.2008 / 10 комментариев

Очень много людей не умеет пользоваться поиском: в Windows — поиском файлов, в браузерах — поиском по странице. Сегодня на форумах новичков регулярно отправляют «в поиск». Как и пять лет назад.

Читать дальше →

26.02.2008

Я проанализировал статистику трех своих сайтов, и оказалось, что 2 % страниц приводят 55 % посетителей. Обычно эти 2 % составляют главная и десяток страниц, которые находятся в топах по относительно популярным запросам.

При этом остальные 45 % посетителей приходят на 98 % страниц. Получается, что страницы из первого множества в плане привлечения трафика работают в 50 раз эффективнее.

Из этих цифр можно сделать много разных выводов. Если сказать, что 98 % работы по наполнению сайта делать не нужно, то это будет крайность. Сказать, что одна хорошая статья лучше пятидесяти плохих — тоже крайность. Хотя даже в этих выводах что-то есть.

У меня, глядя на результаты исследования, появилась вот какая идея: найти среди уже написанных статей еще 2 %, которые по каким-то причинам недооценены, и попытаться перевести их в разряд эффективных. Теоретически этот шаг позволит увеличить посещаемость в полтора раза. Буду пробовать.

P. S. — во всей этой концепции настолько много слабых мест и подводных камней, что если их назвать, красота померкнет. Практика покажет, стоит ли подобными вещами заниматься.

16 комментариев

07.12.2007 / 5 комментариев

На недавней конференции по юзабилити Ростислав Чебыкин рассказывал о юзабилити текста. На сайте «Компьютерры» есть диктофонная запись выступления (продолжительность — 30 минут, флешовый проигрыватель почти в самом низу страницы). Я послушал, подумал, и получился контрольный список юзабилити текста.

Читать дальше →

26.11.2007 / 14 комментариев

В январе я писал, что успешный сайт невозможен без писателя. А в феврале писал, что нужно учить заказчиков писать для веба. В апреле же начал осознавать утопичность обеих крайностей.

Не раз на страницах этого сайта звучали мысли о том, что дизайн сайта нужно начинать с дизайна материалов. Этому была посвящена статья «10 способов оформления текста».

И вот на днях я посмотрел на страницу сайта «Евросети», и у меня в голове «щелкнуло». В чем особенность страницы? Она целиком сделана из описания телефона. Я попытался представить, как непрофессиональные редактор сайта создает такие страницы при помощи CMS, и понял, что не получится. Упомянутая страница основана именно на дизайне материалов, вернее одного материала.

Читать дальше →