Дмитрий Сергеев, 26 лет, разрабатываю сайты на Drupal, управляю интернет-проектами
dima.sergeev@gmail.com
Интересная верстка на потоке: возможно ли?
26.06.2008 / 12 комментариев
Вчера по телевизору смотрел мультфильм «Звездный пес» («Dogstar»). Там речь шла о расе разумных прямоходящих собак. На космическом корабле «Бигль» они ищут другие цивилизации. А слово «дарвин» у них настолько ругательное, что тех, кто его произносит, усыпляют.
Давно хотел выложить сканы книги Дарвина про путешествие на корабле «Бигль» и решил не упускать такой удачный повод. Мое издание не особенно качественное, но сверстано не без оригинальности (с превью есть ссылки на большие размеры):
Приемлемый способ разгрузить сайдбар
28.05.2008 / 19 комментариев
Многие посетители уходят с сайта, просмотрев лишь одну страницу. Причем уходят как с главной, так и с внутренних. Поэтому естественно стремление разработчика на каждой странице объяснить суть сайта, а также показать новые и лучшие материалы. И может быть пару фотографий из галереи. Ну и облако тегов маленькое. И еще последние комментарии... Ведь понравиться посетителю нужно сразу, второго шанса может не представиться.
Как следствие, распространены два решения.
1. Сделать «богатую» главную, а внутренние полегче.
2. Сделать «тяжелую» боковую колонку или даже две.
В первом случае те, кто попал на внутреннюю, с большой вероятностью уйдут, так и не увидев главную. Недостаток второго варианта — содержимое боковых колонок воспринимается плохо, многие не обратят внимание.
«Наполнение заказчика» — враг хорошего сайта
26.11.2007 / 14 комментариев
В январе я писал, что успешный сайт невозможен без писателя. А в феврале писал, что нужно учить заказчиков писать для веба. В апреле же начал осознавать утопичность обеих крайностей.
Не раз на страницах этого сайта звучали мысли о том, что дизайн сайта нужно начинать с дизайна материалов. Этому была посвящена статья «10 способов оформления текста».
И вот на днях я посмотрел на страницу сайта «Евросети», и у меня в голове «щелкнуло». В чем особенность страницы? Она целиком сделана из описания телефона. Я попытался представить, как непрофессиональные редактор сайта создает такие страницы при помощи CMS, и понял, что не получится. Упомянутая страница основана именно на дизайне материалов, вернее одного материала.
01.10.2007 / 23 комментария
В продолжение темы хороших макетов скажу пару слов об универсальности. Вообще это понятие может трактоваться крайне широко, но рассуждать про экранные разрешения наскучило, поэтому речь пойдет о двух непопулярных аспектах универсальности.
Покупаете дизайн отдельно? Проверьте, всё ли на месте
24.09.2007 / 12 комментариев
Сейчас некоторые заказчики уже понимают, что работы по сайту — не монолит. По крайней мере «веб-дизайнеры» уже делятся на дизайнеров-оформителей, программистов-верстальщиков-настройщиков CMS и продвиженцев-оптимизаторов. Плохо только, что порядок привлечения всех этих специалистов каждый выбирает на свой вкус.
Например, в моде такой подход: сначала заказывается дизайн, а потом ищется разработчик. В чем здесь проблема?
Очевидно, при таком подходе дизайнер невольно становится проектировщиком. У такого совмещения много побочных эффектов. Но этот недостаток может показаться умозрительным. Есть ли что-нибудь попрактичнее?
Когда в первую очередь рисуется дизайн, к нему очень сложно предъявить четкие требования. В результате получается какой-то дизайн. По ходу разработки с ним возникают разные проблемы.
Итак, что забывается при дизайне «с чистого листа» и потом смущает разработчиков?
Все ниши уже заняты. А что делать новым сайтам?
02.09.2007 / 54 комментария
В сегодняшнем интернете так много сайтов, что все заметные ниши уже заняты. Новые сайты должны быть «сильными», чтобы оттягивать часть аудитории на себя с «заслуженных» ресурсов. Не будем говорить о рекламе, а посмотрим, что можно сделать изнутри для получения весомых конкурентных преимуществ.
Широкие рисунки и таблицы ломают шаблоны
07.06.2007
На многих сайтах существует проблема, связанная с размещением широких рисунков и таблиц. Эти условно большие объекты попросту ломают шаблон: либо колонка с основным текстом неприятно растягивается, либо блоки расползаются.
Простое решение — выносить неформатные элементы на отдельные страницы. Так, например, поступают игровые сайты со скриншотами. Однако, в тех случаях, когда в основном тексте даются комментарии к картинке или таблице, лучше бы держать всё на одной странице.
Какую ширину может себе позволить сайт с точки зрения пользовательских ограничений? Что-то около 700 пикселей. А скоро, пожалуй, и все 900.
Что в действительности? Шаблон в три колонки обычно позволяет разместить картинку шириной в 400--450 пикселей. Та же история с блогами на Wordpress/Kubrick.
Вывод: страницы с объемными статьями, проиллюстрированные рисунками и таблицами, должны верстаться в одну колонку. Причем ширина больших объектов не должна влиять на длину строк — текст не должен растягиваться на весь экран.
Получается, шаблон проектируется и дизайнится с учетом будущего содержимого. А для этого нужны реальные образцы материалов.
Кстати, я на днях защитил диплом.