Есть люди, которые разрабатывают веб-стандарты. Есть люди, которые по этим стандартам делают сайты. Я предполагаю, что два этих множества слабо пересекаются: представителям первой группы неинтересно заниматься отдельными сайтами, а представителям второй не хватает знаний. Еще есть разработчики браузеров. Они не занимаются развитием стандартов и не делают сайты.
Очевидно, что все три группы тесно связаны. Но поскольку человек не может знать обо всём, что происходит в среде, он часто вынужден действовать на основе предположений. В результате браузеры не поддерживают стандарты, а стандарты не отвечают потребностям веб-разработчиков. Иногда.
Еще одна группа — это владельцы сайтов, единственные люди, использующие сайты в качестве инструментов. Можно предположить, что веб-разработчики, не владеющие сайтами и не занимающиеся их развитием, действуют на основании гипотез.
Скажем, у меня нет сайта парикмахерской, и я предполагаю, что реальные фотографии помогут владельцу в привлечении клиентов. Или у меня нет форума, но я думаю, что форум без регистрации имеет больше шансов стать посещаемым.
Получается, стать хорошим веб-разрабочиком без своих проектов очень сложно. Банально не будешь чувствовать реальность. В случаях, когда я являюсь заказчиком, выбираю исполнителя по принципу «а знает ли он, как на самом деле работают успешные сайты».
К примеру, возьмем сайт веб-студии. Если удастся узнать, что с сайта идут клиенты, значит, студия чего-то стоит. Для себя-то уж они должны были постараться...
Дмитрий Сергеев, 26 лет, разрабатываю сайты на Drupal, управляю интернет-проектами
Комментарии
BrokenBrake, 01.08.2007 18:26
А разве можно, вообще, представить себе WEB-разработчика без сайта?
Дмитрий Сергеев, 01.08.2007 18:50
Конечно. Есть множество фрилансеров без сайтов. Даже у некоторых студий нет сайтов.
Но вообще-то речь о том, что у веб-разработчика должно быть несколько работающих сайтов, с которыми он постоянно возится. Этим могут далеко не все похвастаться.
BrokenBrake, 01.08.2007 18:55
Значит таких разработчиков надо писать в кавычках :) Хотя, конечно, из каждого правила бывают исключения.
Nikita, 02.08.2007 01:05
И сапожники бывают без сапог. ))
sEoK, 02.08.2007 10:12
Полностью согласен с Дмитрием. Наличие собственных проектов даёт большую пользу в деле создания и продвижения веб-сайтов. Начинаешь сам понимать, что нужно заказчику, что действительно небходимо на сайте, а что можно просто предложить, но не настаивать. И самое главное - начинаешь осознавать и анализировать критерии оценки успешности веб-сайта.
ARKAN, 02.08.2007 13:18
Опять офтоп. Просто никаких контактов у тебя не нашел чтобы отписать приватно.
http://arkan.myst-lit.com.ua/archives/77
Если есть что сказать выскажи.
Еще раз извиняюсь за офтоп.
Дмитрий Сергеев, 02.08.2007 13:54
Ответил. А контакты в подвале есть.
Psih, 02.08.2007 13:26
Наличие собственного проэкта, особенно успешного и бурно идущего в гору, естественно являеться большим плюсом. К тому же ещё и потому, что на таком проэкте разработчик может много что опробовать - новые технологии, подходы - сделать что-то и получить результат. Вот у меня есть собственный трекер - самый популярный в Латвии (это больше 50 000 тысячь пользователей, в районе 20 000 уникальных посещений в день по google-analytics), чё тока я там не делал: тонкая и действительно глубокая настройка сервера, оптимизация кода, использование кешеров и.т.д. Есть где разгуляться, есть высокие нагрузки, есть наработки по оптимизации и выжиманию из железок и PHP всех соков.
Дмитрий Сергеев, 02.08.2007 13:39
О том и речь. Наличие своих работающих проектов нужно вовсе не для хвастовства. Свои работающие проекты -- это источник опыта, которого по-другому не получить.
Хотя и для хвастовства тоже ;)
Виталий Кукушкин, 03.08.2007 02:27
Очень неоднозначно тут все.
Я не думаю что под "своим сайтом" подразумевается сайт парикмахерской или что-то в этом роде?
Свой проект это конечно хорошо, но на сколько он будет близок к тем сайтам, которые вы делаете для заказчика?
С другой стороны думаю при желании можно наблюдать и набираться опыта по тем проектам, которые вы реализовали для заказчика.
Кстати насчёт разработчиков браузеров - многие из них состоят в консорциуме, стандарт CSS был написан разработчиком Оперы и т.д. Тоже касается и веб-разработчиков. Может у нас это не так популярно - а вот на западе уже давно "проповедуются" "стандартная" разработка. Да и знания там не такие уж обширные нужны.
ПС: может это я такой нервный, но мне почему-то было бы спокойнее если бы к полю "Домашняя страница:" было приписано с http:// писать или нет. Понимаю - что друпал умный поправит, но думать приходится (:
Дмитрий Сергеев, 05.08.2007 00:49
Глобальная мысль такая: нужно не только делать сайты, но еще и использовать их для решения разного рода задач. Можно искать клиентов с помощью своего сайта-портфолио, можно развивать сообщество на базе форума. Не обязательно, конечно, на собственном сайте, но разработчик должен испытывать к ресурсу некоторую привязанность. Иначе не будет глубины.
По-поводу разработчиков такая идея: чаще всего создают инструменты и используют их разные люди. Кто-то достигает высот в создании инструментов, а кто-то в их использовании. Если в человеке сочетаются обе черты, то результаты бывают очень хорошими. Но это, к сожалению, редкость.
За фидбек спасибо, сайт давно нуждается в ремонте :)
Виталий Кукушкин, 03.08.2007 02:33
Прошу прощения, но по такому случаю еще мысль выскажу (:
Друпал только что сказал что мое сообщение воспринято им как спам и будет модерировано.
Все бы ничего - но сделал он это 5-6пиксельным шрифтом.
Думаю надо как-то поправить сообщения об ошибках, чтобы они заметнее были.
Дмитрий Сергеев, 05.08.2007 00:53
Тут какие-то неочевидные алгоритмы определения спама :) Но в любом случае я всё читаю.
Шестипиксельный шрифт -- это моя вина. Я когда делал шаблон, на стили админки и сообщений об ошибках не очень обращал внимание. У меня уже собрался серьезный способ фиксов, как-нибудь выберу денек и займусь ремонтом.
Алексей Новиков, 26.08.2007 02:04
А вот для этого в команде разработчиков должен быть маркетер, который знает не только поведение пользователей, но и поведение потребителей.
И аргументы подберет, и все прочее. И тексты продающие, и заголовки привлекающие напишет.
У нас в студии такой есть ;-)
Allsana, 28.08.2008 11:24
Причем - веб-разработчик со своими сайтами это уже веб-издатель. И собственно ему уже не слишком нужен заказчик. Такой вот замкнутый круг.
Но в целом - все верно. Заказчики не разбираются с вебразработке и ставят неадекватные задачи. Если заказчик пришел по рекомендации - все проще - он как на приеме у врача, не хочет но вынужден доверять профи.