Допустим, есть два сайта схожей тематики, и нужно перенаправить как можно больше посетителей с одного на другой. Что можно сделать?
1. Баннер. На разных сайтах мне удавалось у баннеров в правой колонке получать CTR до 1%. Часто результаты хуже, и стабильности нет.
2. Текстовое объявление: заголовок и короткое описание — формат контекстной рекламы. По опыту CTR не лучше, чем у баннеров, если речь о боковой колонке.
Вот пример такого объявления.
А вот статистика кликов при посещаемости 800 человек в сутки.
3. Пункт меню. Можно поставить ссылку на другой сайт в главное меню, будто это раздел. CTR выше, чем в предыдущих случаях.
4. Блок заголовков из RSS. При трансляции заголовков в боковой колонке, кликают примерно как по пункту меню. Если же поставить список заголовков сразу после статьи в блоке «Смотрите также», то CTR получается хороший. У меня есть пример с CTR 10%.
Если добавить к заголовкам описания и картинки, то результат будет еще лучше. Такое практикуют ридми, редтрам, маркетгид и проч. И не обязательно использовать RSS, можно вручную подобрать ссылки.
5. Ссылки в тексте статей. В блоге дает кратковременный высокий CTR, потом статья уходит с главной и переходы практически полностью прекращаются.
Есть вариант расставить ссылки по старым статьям, на которые идет трафик с поисковиков. Пока не пробовал.
Если не прибегать к попапам и редиректам, то думаю можно добиться перенаправления 15--20% посетителей. Например, есть у меня 500 человек на одном сайте, и есть второй сайт, новый. Если получится ежедневно перенаправлять 80 человек, то будет хорошее подспорье на старте.
Комментарии
lnx, 21.10.2008 19:43
Задумывался тоже над обменом посетителями для своих сайтов. Первое что приходит на ум - редиррект и попап. Но они наверное не дадут ничего хорошего, наоборот можно навредить и одному и второму сайту.
Можно так же в RSS ленте первого сайта сделать рекламу второго, например разместить в начале записи баннер (но только для RSS ленты, на сайте не очень красиво будет смотреться баннер в начали записи), те кто читает в ридере зайдут на второй сайт.
Нгуен Павел, 22.10.2008 08:09
Редирект сделайте :)
CTR ~ 100%
Виталий, 27.10.2008 12:13
А не пробовали баннер или ссылку сделать в левой колонке вверху.
ITTUM, 28.10.2008 17:22
Если тематика сайтов совпадает, делайте динамический тизер с контентом от другого. Это то, что Вы предлагаете в 4 пункте.
Число переходов будет хорошим, если сделаете броские заголовки и тизеры будут вещаться хотя бы с какой-то привязкой к контенту. Я слышал такие цифры, что новостников процентр переходов на уровне 20-30%. Но они конечно же порно-информационным спамом забивают хорошо. 10% переходов, на мой взгляд очень хороший показатель.
Была у меня даже когда-то мысль. Как такие компании, как РБК развивают свои собственные проекты? Им не нужно SEO, им не нужна выдача, им хватает собственных ресурсов, чтобы залить на новый проект несколько тысяч человек в день.
Имея 10 проектов про IT, управление проектами, SEO и смежные тематики, посещаемость каждого из которых составляет около 500 человек в день, при перебросе хотя бы 10% с каждого на новый ресурс, что вполне могут дать тизеры, мы получим на новом проекте 500 человек с первого же дня существования.
Как Вы видите, если у нас есть достаточная база собственных однотематических ресурсов, то выращивать новые и новые очень легко.
Вы можете сделать сайт, который будет полностью грабить информацию с RSS и не содержать своей собственной, полностью агрегированным. Даже если такой сайт не появится в поисковиках, вы сможете своими ресурсами загнать туда достаточное число посетителей.
Переливать посетителей можно и между проектами. В итоге Вы получаете свою собственную тизерную сеть. Потом в эту сеть можно брать и другие сайты той же тематики на условиях обмена, а потом уже и на платной основе.
Дмитрий Сергеев, 28.10.2008 17:37
10 сайтов по 500 человек в сутки — редкий случай наверное. Скорее будет пара флагманов и остальные поменьше. И не ясно еще, что лучше: распылиться на несколько проектов, или плотно заниматься одним—двумя.
Кстати, поздравляю с открытием блога.
ITTUM, 28.10.2008 18:47
Не редкий. Возьмите женскую тематику. Женские журналы. Женщины - типичные серферы. На некоторых сайтах 70% посещаемости - закладки. Тот факт, что женщины серферы, говорит о том, что они активно переходят по ссылкам, а следовательно по тизерам будут уходить отлично.
У меня есть сайт, женская тематика, сбоку есть блоки тизерного вида, ведут они на статьи внутри сайта, однако это совершенно ничего не меняет. Т.е. важно то, чтобы женщина перешла, а перейдет она на новый сайт или останется на том же, не принципиально. Так вот процент переходов по тизерам - 17%. Т.е. фактически можно перелить на другой сайт 17% посетителей.
Когда я анализировал женские сайты, то обнаружил, что есть сетки, стоящие на одном и том же движке, переливающие трафик с одного сайта на другой, каждый из них ежедневно обновляется. Находил сетки и более 10 сайтов. Посещаемость их была больше 1000 человек в день. Причем они постоянно обменивались трафиком между собой.
Основной заработок таких сайтов - контекст, медийка. Число просмотров на человека больше 5 страниц.
Тематики использовались разные, но обязательно женские:
- уход за волосами
- косметика
- диеты
- кулинария
- форумы
и т.д.
В этой тематике тизерный принцип работает просто отлично.
Почему бы не сделать один сайт вместо 10? Потому что если мы продаем медийку, то суммарный обменный трафик будет процентов на 30 больше, нежели в случае с одним проектом (30% - на столько увеличилась посещаемость онлайн СМИ после использования тизеров).
Если мы имеем 10 проектов, по 5 тизеров - 50 тизеров.
На одном проекте число тизеров ограничено 5, следовательно возможностей для серфинга меньше.
P.S. по поводу блога, спасибо, долго колебался между ЖЖ и standalone, но принял решение в вести в ЖЖ.
Дмитрий Сергеев, 28.10.2008 23:47
Интересно, мне с нормальными сетками не доводилось работать.
У меня есть четыре спортивных сайта (100, 100, 200 и 300 посетителей). Сейчас немного экспериментирую с перенаправлением.
ITTUM, 29.10.2008 21:04
Вот и попробуйте. Если мы возьмем по 10-15% с каждого сайта, то на новом вы сможете сконцентрировать около 100 человек.
Это может быть просто сайт, агрегирующий новости с сайта championat.ru. Зато вы получите новый сайт, с автонаполнением контентом. А оттуда можно ещё куда-нибудь переливать.
Верх данной идеи - занять первую десятку rambler`s top 100 в своей тематике своими проектами, которые переливают друг на друга трафик. Тогда вы гордо сможете называть себя почти монополистом в данной тематике и управлять большей частью трафика.
К примеру ежедневный трафик по строительной тематике с rambler`s top 100 для первых 10 сайтов составлял год назад, на сколько я помню, порядка 6000-10000 человек.
Простая арифметика:
6000 человек = 18000 показов
1000 показов баннера = 500 руб.
18*500 = 90000 руб. в день
Это столько может приносить только трафик с рамблера. А чтобы подняться в рейтинге, можно траф и говном разбавить чуть чуть, но об этом я давно очень писал уже, кому будет интересно, могу рассказать отдельно.
Пока что, на сколько я знаю, нет ни одного монополиста, который бы контролировал хотя бы 50% трафика определенной тематики.
sectus, 29.10.2008 06:35
[offtop]Я хочу прочитать все статьи блога. очень было бы удобно и хорошо, если бы можно было листать статьи (вперед-назад).[/offtop]
Дмитрий Сергеев, 10.11.2008 23:47
>> Я хочу прочитать все статьи блога. Очень было бы удобно и хорошо, если бы можно было листать статьи (вперед-назад).
Вы удивитесь, но это можно делать. Блок со ссылками находится ниже комментариев. Возможно вы правы, и его следует продублировать сразу после поста.
Кроме того, есть страница со списком почти всех постов.
sectus, 29.10.2008 06:37
[offtop]Я бы не стал писать в комментах, если бы можно было написать автору.
p.s. сайт часто выдает белую страницу.
[/offtop]
Дмитрий Сергеев, 10.11.2008 23:49
Спасибо за фидбек.
Белая страница -- это из-за хостинга. Как-нибудь перетащу блог на VPS.
Написать автору можно -- почта указана в подвале и вверху правой колонки в блоке "Об авторе".
журнал Автомир, 10.11.2008 15:15
если редирект сделать то сайт, с которого он идет сдохнет
так что это неэффективный метод.