Процесс создания сайта

Когда я учился в институте, про системный подход нам прожужжали все уши. Идея вроде очевидная, но чтобы ее применять на практике, нужна привычка. У меня привычка эта заводится с трудом.

Сейчас можно наблюдать два противоположных подхода к разработке сайтов. Первый, когда несколько человек за два, три, шесть месяцев выпускают развитую систему. Второй, когда за пару дней запускается сайт с самой базовой функциональностью, а потом на протяжении месяцев совершенствуется.

Попробую сравнить два подхода.

Когда я слышу об управлении интернет-проектами, речь обычно идет о координации усилий разработчиков для создания сайта. А по мне, управление интернет-проектами — это управление сайтами после запуска.

Термин сильно расслоился: для кого-то управление интернет-проектами — управление процессами разработки программного обеспечения, для кого-то — поддержка клиентских сайтов.

Любопытно, что никто из этих управленцев не должен интересоваться успешностью сайта с точки зрения его первичных целей. В одном случае метрики успешности строятся вокруг качества ПО (сайт не падает, хорошо написан, красивый), в другом — менеджер по работе с клиентами стоит на защите интересов студии, решая проблемы клиентов в пассивном режиме.

В детстве я любил строить разные шалаши, землянки и домики на деревьях. Вспоминая те игры, понимаю, что интереснее всего был сам процесс строительства. Когда же шалаш бывал готов, неизменно оказывалось, что сидеть в нем как-то невесело.

Тщательное проектирование значительно повышает эффективность процесса разработки. Это общее место. Об этом не писал только ленивый. Но как заставить себя проектировать с нужным уровнем детализации? Как повысить эту самую тщательность? Как понять, что ты продумал будущий сайт уже достаточно подробно?