Организация материалов сайта

25.05.2011 / 3 комментария

Стандартные URL в друпале — это node/nid для статей и taxonomy/term/tid для категорий. Довольно часто их осознанно оставляют как есть. Например, когда материалы на сайт добавляют посетители, заголовки обычно такого качества, что я не вижу смысла генерировать из них URL.

Пользуясь стандартными адресами, время от времени сталкиваюсь с неудобствами.

1. Не получается с помощью инструментов веб-аналитики анализировать группы страниц, соответствующие разделам сайта.
2. Не доступна информация по индексации поисковыми системами разделов сайта.
3. Нельзя в robots.txt закрыть от индексации категории одного словаря.
4. Сложнее размещать рекламу на сайте с таргетингом по разделам.
5. В друпале сложнее настраивать видимость блоков, кеширование boost'ом, видимость wysiwyg-редакторов и др.
6. Программы для анализа логов сервера не могут дать информацию по разделам сайта.

Читать дальше →

23.12.2009 / 9 комментариев

В основе многих сайтов лежит лента записей. Когда посты уходят с главной страницы, они практически выпадают из зоны действия системы навигации. Тогда основным способом доступа к ним становятся глобальные поисковые системы.

Такое положение дел связано с целым букетом проблем. Например, постоянные посетители сайта при всем желании не могут исследовать сайт вглубь. Они плавают на мелководье и ждут обновлений на главной странице. Получается, неэффективная система навигации мешает пользователям взаимодействовать с сайтом.

Читать дальше →

25.03.2009

Время от времени возникает желание дополнить какой-нибудь старый пост в этом блоге новыми фактами и мыслями, подходящими ссылками, исправить неработающие ссылки. Иногда хочется перестроить систему рубрикации. А бывает, не могу понять, что скрывается под вычурным заголовком статьи, и тогда хочется его переписать.

В большинстве случаев до дела не доходит, и архивные посты не актуализируются. Причины понятны: не хочется тратить время на рутинную работу, ведь есть так много увлекательных занятий. И потом блог -- это не коллекция ценных и неустаревающих статей. Наоборот, к некоторым старым постам даже прикасаться не хочется, настолько они банальны и неактуальны.

С другой стороны, если актуализацией заниматься, посетители получат чуть более полную информацию, чуть больше удовлетворения от сайта. Ощутимая работа одного человека сделает жизнь многих капельку лучше. Но поскольку один человек -- это я, то мне кажется, игра не стоит свеч. Стоит ли поддерживать старые посты в актуальном состоянии? Нет.

Редкие исключения составляют случаи, когда видно, что тема пользуется спросом. Тогда можно материалы дополнять, составлять подшивки. Сайт станет хорошим источником информации по теме, получит дополнительных посетителей, на него будут ссылаться.

Возможно, я что-то упускаю из виду?

18 комментариев

22.10.2007 / 6 комментариев

В комментариях к предыдущему посту Splurov подал идею выбирать лучшие материалы сайта при помощи сервисов закладок. Идем на какой-нибудь сервис, ищем закладки, связанные с сайтом, результаты сортируем по популярности.

Лучшие материалы dserg.com по версии memori.ru

Пользуясь таким способом, получим лучшие полезные материалы. Возьмём данные с нескольких закладочных сервисов, получим более объективную картину.

Читать дальше →

18.10.2007

Eli придумал интересную вещь, связанную с отбором лучших материалов сайта. В его блоге под каждой заметкой есть кнопка «Порекомендовать новым читателям». А на главной странице на видном месте выводится небольшой список ссылок на рекомендуемые статьи.

Самое ценное в этой идее — правильная формулировка. Eli уходит от традиционных «лучших материалов» к гораздо более конкретным «качественным материалам для новых пользователей».

По сути, для чего нужно отбирать лучшие материалы? В основном для того, чтобы заинтересовать новых посетителей. А как их заинтересовать, если на главной всегда свежие заметки? Вот на этом сайте сейчас новое — обзор Pligg и размышления о конверсии. Это ведь узкие темы, большинству не интересные, но статьи на главной провисят не одну неделю.

Для тех, у кого сайты работают на Wordpress, есть плагин «Recommend It». Остальные могут переделать модуль для голосования своего движка, изменив «+» на «Рекомендовать новым читателям».

В связи с вышесказанным я подумываю о реорганизации раздела «Лучшие статьи» на этом сайте, сейчас представляющий собой «Статьи, на которые я потратил больше всего усилий, которые нравятся мне самому, и к которым оставили много комментариев». А о блоке «Лучшие статьи» в правой колонке лучше и говорить не буду.

Чтобы было, от чего оттолкнуться, прошу старых читателей назвать одну—две заметки, которые вам запомнились. Спасибо.

18 комментариев

18.09.2007

Я не знаю «древнейшую историю» RSS, но предполагаю, что изначально предусматривался экспорт новостей в виде заголовков и небольших аннотаций.

Со временем в моду вошли «полные» фиды, не требующие от читателя посещения сайта. В экспортируемых текстах появились картинки и тонны ссылок. Потом в RSS появилась реклама. В общем, если человек не приход на сайт, то пусть сайт приходит к человеку по RSS.

Форматы экспорта развиваются, фиды утяжеляются. Выскажу пару идей на счет того, что действительно стоит экспортировать.

1. Если материалы отдаются в RSS не полностью, то в некоторых случаях имеет смысл ставить ссылки «Читать дальше». Я знаком с критикой подобных ссылок, однако, если аннотация представляет собой три длинных первых абзаца текста, читателю неудобно возвращаться к ссылке по заголовку.

2. Если материалы отдаются полностью, то ссылка «Оставить комментарий» в самом конце напомнит некоторым читателям о том, что отзывы приветствуются.

3. Если материалы сайта снабжаются ссылками по теме, то иногда их можно засовывать в фид.

4. Если вы отдаете полный RSS и в конце каждой записи добавляете «Понравился сайт? Подпишись на RSS!», подумайте о тех, кто уже подписался и теперь постоянно видит этот без сомнения раздражающий призыв.

12 комментариев

16.01.2007 / 48 комментариев

Какой адрес страницы лучше: состоящий из английских слов или из русских транслитерированных? Посмотрим на проблему с разных сторон.

Читать дальше →