В комментариях к предыдущему посту Splurov подал идею выбирать лучшие материалы сайта при помощи сервисов закладок. Идем на какой-нибудь сервис, ищем закладки, связанные с сайтом, результаты сортируем по популярности.
Лучшие материалы dserg.com по версии memori.ru
Пользуясь таким способом, получим лучшие полезные материалы. Возьмём данные с нескольких закладочных сервисов, получим более объективную картину.
Идею использования внешних факторов для определения лучших материалов сайта можно развить в подсчет внешних ссылок на отдельные страницы сайта. Инструмент External Links из набора Google Webmaster Tools работает неважно, но подход иллюстрирует хорошо.
Лучшие материалы deadland.ru по версии Google Webmaster Tools
Способ с подсчетом внешних ссылок даст список лучших материалов, вызвавших отклик.
Дмитрий Сергеев, 26 лет, разрабатываю сайты на Drupal, управляю интернет-проектами
Комментарии
Аниматор, 23.10.2007 06:54
Эх, еслиб както считало страницы в букмарках у читателей :) я к примеру на твой блог захожу через пост про буквицу :)
Дмитрий Сергеев, 23.10.2007 14:05
Хорошо хотя бы то, что некоторые сервисы позволяют искать закладки по адресу сайта.
Scratch, 24.10.2007 17:10
Ну, для этого же используются и трекбеки.
Дмитрий Сергеев, 24.10.2007 21:16
Кстати, да. Если бы только они были чуть-чуть распространеннее у нас...
Владимир, 24.10.2007 23:51
Этот подход будет хорошо работать если посещений было много. Если взять пример со скриншота (для deadland.ru), то страница с тремя внешними ссылками не обязательно лучше чем с одной. Просто она может быть старше и ее читало больше людей.
Дмитрий Сергеев, 25.10.2007 00:31
Да, согласен. К тому же Google Webmaster Tools не складывает ссылки по доменам, и вообще…
Но с другой стороны, для маленьких сайтов проблема выбора лучших материалов не стоит остро. Там не из чего выбирать.