Дмитрий Сергеев, 26 лет, разрабатываю сайты на Drupal, управляю интернет-проектами
dima.sergeev@gmail.com
27.07.2008 / 29 комментариев
Есть сайты, на которых я контролирую качество текстов, поступающих от пользователей. У текстов есть содержательные характеристики, улучшение которых отнимает много времени, а также технические характеристики. К техническим можно отнести отсутствие грамматических ошибок и типографику.
Вопрос о важности технических характеристик UGC оставлю открытым. Замечу, что их улучшение поддается автоматизации. Сейчас даже браузеры умеют проверять орфографию в полях textarea. И существует целый класс программ, улучшающих типографику.
Периодически на меня находит вдохновение, и я пытаюсь поставить на какой-нибудь сайт типограф. До последнего времени пассивно констатировал факт, что пользовательские тексты типографам не по зубам. Наконец, осознал проблему.
Крупный шрифт: все говорят, никто не делает
12.05.2008 / 39 комментариев
Совет использовать крупный шрифт можно назвать классикой нашего жанра. Даже заметных споров по этому вопросу не ведется: дизайнеры и юзабилисты легко соглашаются, буквы должны быть такого размера, чтобы читателю было комфортно. Но, вот ирония, страницу с крупным шрифтом не сыщешь днем с огнем.
Фактически упомянутый совет воспринимается так: не используйте слишком мелкий шрифт. Однако «крупный» и «не слишком мелкий» — не одно и то же. Когда на сайте статьи набраны Верданой в 11px — говорят, это слишком мелко, а когда Эриалом в 13px — все вроде бы довольны. Но большая ли разница?
Контрольный список юзабилити веб-форм
13.07.2007 / 10 комментариев
Не сомневаюсь, многие из вас читали статью «Sensible Forms: A Form Usability Checklist» (Brian Crescimanno, A List Apart Magazine). Материал подобран хорошо, но использовать статью, как контрольный список для проверки юзабилити форм не совсем удобно. Поэтому я попробую сделать настоящий чеклист, заодно тезисы переведу и кое-что изменю на свой вкус.
23.04.2007 / 93 комментария
Ребята из 37signals говорят, что дизайн сайта нужно начинать с центральных материалов. Стили заголовков, абзацев, ссылок основного текста — самая важная вещь. Вроде правильно. Кто-нибудь скажет, почему я всегда первым делом разбивал страницу на колонки и рисовал шапку?
Качественный дизайн текста — основа. Иногда кажется, что возможностей слишком мало, и сильная графическая составляющая непременно нужна.
Я попробовал собрать разные способы украшения текста. Практически все эти приемы давно используются при оформлении книг, журналов и газет.
Вот что говорит Robert Bringhurst: «Headings, subheads, block quotations, footnotes, illustrations, captions and other intrusions into the text create syncopations and variations against the base rhythm of regularly leaded lines. These variations can and should add life to the page…».
11.04.2007 / 13 комментариев
Ну кто же не видел списков, элементы которых заканчиваются числами в скобочках. Посмотрите хотя бы на правую колонку — там, под заголовком «Основные темы», обосновался один из рода.
Иногда использование чисел оправдано. Например, изучая каталог товаров на сайте, человек вряд ли серьезно отнесется к категориям со скромным ассортиментом.
Нередко встречаются и случаи, когда как-то выделить хорошо укомплектованные разделы нужно, но использовать числа особого смысла нет. Скажем, есть компания, которая оказывает услуги на всей территории России. И на сайте хранится информация обо всех проектах и событиях по городам. Но сущности настолько разные по масштабу, что суммы совершенно непоказательны.