Проектирование сайтов

21.04.2007

Трудно сказать, что сложнее — разработать новый сайт или провести редизайн старого. При создании первой версии больше неопределенности и меньше ограничений. При редизайне нужно учитывать предыдущий опыт. И еще важно не впасть в одну из крайностей.

О первой я уже упоминал: достаточно часто старые версии отбрасываются без какого-либо анализа эффективности.

С другой крайностью недавно столкнулся впервые. Я слишком щепетильно отнесся к ранним наработкам и постарался перенести все материалы старого сайта на новый. Новости трехлетней давности и флейм на форуме — всё захотел сохранить.

Мотивы были простые: сайт уже при запуске будет неплохо наполнен, а лишние страницы — это дополнительные заходы с поисковиков.

Но потом я подумал о том, что хорошие посетители могут быть разочарованы некачественным наполнением. А это важнее.

Мораль: при редизайне сайта не становитесь рабом содержимого старой версии. Миграция — это хорошо, но этот процесс должен быть достаточно интеллектуальным.

6 комментариев

16.04.2007

Достаточно часто перед разработчиками стоит задача проектирования сайта, на поддержку которого будет отводиться пара часов в месяц. Назовем такие сайты «ленивыми».

Цели владельцев могут быть очень разными. Кому-то нужна визитка, кому-то сеть сплогов. Вот несколько вещей, которыми можно руководствоваться при разработке таких сайтов.

Читать дальше →

13.04.2007 / 6 комментариев

Хороший разработчик стремится сделать жизнь редактора сайта как можно легче, и при необходимости даже учит его готовить тексты для публикации в интернете. Но болтать об этом в блоге проще, чем делать. Некоторые люди не хотят учиться, и сайты иногда бывают действительно сложными.

Студии веб-дизайна любят рассказывать о том, что каждый сайт они разрабатывают с учетом индивидуальности заказчика. Слышали про ортопедические стельки?

Толковать «заточенность» сайта под конкретного заказчика можно очень по-разному. Кто-то в этом случае говорит о дизайне страниц, кто-то подразумевает способность сайта решать определенные задачи. Всё это в общем верно, а я выскажусь в другом ключе.

Читать дальше →

11.04.2007 / 13 комментариев

Ну кто же не видел списков, элементы которых заканчиваются числами в скобочках. Посмотрите хотя бы на правую колонку — там, под заголовком «Основные темы», обосновался один из рода.

Иногда использование чисел оправдано. Например, изучая каталог товаров на сайте, человек вряд ли серьезно отнесется к категориям со скромным ассортиментом.

Нередко встречаются и случаи, когда как-то выделить хорошо укомплектованные разделы нужно, но использовать числа особого смысла нет. Скажем, есть компания, которая оказывает услуги на всей территории России. И на сайте хранится информация обо всех проектах и событиях по городам. Но сущности настолько разные по масштабу, что суммы совершенно непоказательны.

Читать дальше →

08.04.2007 / 20 комментариев

На днях я попросил трех человек протестировать «почти готовый» сайт. Они наговорили много всего.

Например, узнал, что обычные люди не понимают облаков тегов. Никто не нажимает даже на самые большие и яркие слова. Когда попытался узнать, как понятия из облака связаны с контекстом, и что будет по ссылкам, хороших ответов тоже не получил.

Больше других, мне запомнился такой комментарий: «Кажется, сайт понятен только тем людям, которым он принадлежит». Эта фраза, помимо досады, породила несколько мыслей.

Читать дальше →

29.03.2007 / 11 комментариев

Если вы играли в Counter Strike с ботами (PODBot), то наверняка обращали внимание на происходящее в чате. Это меня занимает до сих пор.

Что интересного? Боты вполне осмысленно разговаривают в рамках словаря фраз. Часто реплики зависят от контекста. Например, если кто-то стреляет особенно удачливо, его называют читером.

Читать дальше →

27.03.2007 / 12 комментариев

В комментариях уже не раз упоминалась книга Луиса Розенфельда и Питера Морвиля «Информационная архитектура в Интернете». Хороша она тем, что каждая глава вызывает желание испробовать описанные методы на практике.

Особенно понравилась одна идея для редизайна сайта: после сооружения первого прототипа предлагается провести его сравнительное тестирование со старой версией.

В чем соль?

Читать дальше →